為何要實施“建筑工實名制”管理辦法?制定這個制度的監管部門給出的說法是這樣的：有利于維護建筑勞務從(cong)業人(ren)員和(he)建筑施(shi)工(gong)企業的(de)(de)(de)(de)(de)合法權益，減少欠薪(xin)行(xing)為的(de)(de)(de)(de)(de)發生。應該說實施(shi)“建筑工(gong)實名(ming)制”的(de)(de)(de)(de)(de)初心是好的(de)(de)(de)(de)(de)，就是依靠建筑工(gong)人(ren)在平臺(tai)的(de)(de)(de)(de)(de)實名(ming)登(deng)記(ji)，獲取他(ta)們的(de)(de)(de)(de)(de)信息，從(cong)而(er)進(jin)行(xing)跟蹤管理，了解他(ta)們工(gong)資頒發的(de)(de)(de)(de)(de)進(jin)度和(he)情(qing)況(kuang)。

　　只要“建(jian)筑(zhu)工(gong)實名制”平臺設(she)計的(de)(de)是科(ke)學(xue)的(de)(de)，就能起(qi)到監管的(de)(de)作用。也就是說，監管部門可(ke)以借助(zhu)這個平臺，了(le)解到他們(men)的(de)(de)工(gong)資是否發(fa)(fa)放了(le)?發(fa)(fa)放了(le)多(duo)少?可(ke)是，僅(jin)僅(jin)指望一個所謂(wei)的(de)(de)平臺，就想維系建(jian)筑(zhu)工(gong)人的(de)(de)權益，也是想當然了(le)。這只是從技術(shu)的(de)(de)角度方便獲取信息而已(yi)。

　　想要(yao)獲取薪(xin)酬發(fa)(fa)放信息(xi)(xi)，需(xu)要(yao)建(jian)立在一個基(ji)礎上，那(nei)就(jiu)是(shi)各家用(yong)工(gong)企業、勞動部(bu)門上傳的(de)(de)(de)(de)(de)信息(xi)(xi)是(shi)真(zhen)(zhen)實的(de)(de)(de)(de)(de)。可是(shi)，這些用(yong)工(gong)單(dan)位真(zhen)(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)會老(lao)老(lao)實實的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)布這樣的(de)(de)(de)(de)(de)信息(xi)(xi)嗎(ma)(ma)?比如(ru)說，一家用(yong)工(gong)單(dan)位，有100名建(jian)筑工(gong)人(ren)，他(ta)(ta)們(men)只(zhi)(zhi)是(shi)發(fa)(fa)放了50個人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)資(zi)，他(ta)(ta)們(men)會如(ru)實在平臺上發(fa)(fa)布嗎(ma)(ma)?假如(ru)說，到了6月(yue)份他(ta)(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)資(zi)只(zhi)(zhi)是(shi)發(fa)(fa)放到了1月(yue)份，他(ta)(ta)們(men)也(ye)會真(zhen)(zhen)實的(de)(de)(de)(de)(de)上傳信息(xi)(xi)嗎(ma)(ma)?再比如(ru)說，一個建(jian)筑工(gong)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)資(zi)是(shi)5000元，可是(shi)他(ta)(ta)們(men)只(zhi)(zhi)是(shi)發(fa)(fa)放了2000元，他(ta)(ta)們(men)也(ye)會如(ru)實填寫信息(xi)(xi)嗎(ma)(ma)?很(hen)多時(shi)候，我們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)監管部(bu)門獲取的(de)(de)(de)(de)(de)信息(xi)(xi)原本就(jiu)是(shi)不真(zhen)(zhen)實的(de)(de)(de)(de)(de)。

　　我們退(tui)一(yi)(yi)萬步來說(shuo)，即使這些用工(gong)單位真(zhen)(zhen)的按照要(yao)求填報了數據，發布在(zai)這個平臺之(zhi)上，能(neng)不能(neng)維(wei)系建筑工(gong)人(ren)的薪酬(chou)不被拖欠(qian)，也(ye)需要(yao)一(yi)(yi)個基(ji)礎，那(nei)就是監管部(bu)門真(zhen)(zhen)的去查(cha)處。試問監管部(bu)門真(zhen)(zhen)的能(neng)做到“發現一(yi)(yi)起查(cha)處一(yi)(yi)起”嗎?

　　就像建筑工(gong)(gong)人一樣，實際(ji)上他們能夠領(ling)取的(de)只是(shi)勞動(dong)報酬，而(er)國家勞動(dong)法規定(ding)的(de)各種(zhong)社(she)會保(bao)險(xian)，是(shi)不(bu)(bu)能得到的(de)。用工(gong)(gong)企業不(bu)(bu)給(gei)(gei)辦(ban)理(li)養老保(bao)險(xian)，也(ye)不(bu)(bu)給(gei)(gei)辦(ban)理(li)醫(yi)療保(bao)險(xian)，更不(bu)(bu)可能給(gei)(gei)辦(ban)理(li)住房公積金保(bao)障項(xiang)目。那么，我(wo)們的(de)監管部門(men)不(bu)(bu)知道這些情(qing)況嗎?有多少用工(gong)(gong)單位因此被查處了?

　　“建筑(zhu)(zhu)工實名制”是(shi)(shi)(shi)個好(hao)辦法，有了好(hao)辦法，沒有強力監(jian)管(guan)也是(shi)(shi)(shi)枉(wang)然的(de)(de)，最終只會淪為一(yi)種邀功的(de)(de)形式。很多建筑(zhu)(zhu)工人(ren)辛(xin)辛(xin)苦苦一(yi)年付出，卻不能足額拿到薪酬，他們有的(de)(de)去(qu)游街，有的(de)(de)去(qu)跳(tiao)樓，有的(de)(de)去(qu)舉報。這些(xie)人(ren)還(huan)往(wang)往(wang)會被以擾亂社(she)會秩序(xu)的(de)(de)名義被處罰。筆者(zhe)想(xiang)知(zhi)道(dao)(dao)的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)，這些(xie)人(ren)雖然沒有實名登記，問題是(shi)(shi)(shi)監(jian)管(guan)部門(men)不知(zhi)道(dao)(dao)他們的(de)(de)血汗錢難以追回(hui)嗎(ma)?

　　建(jian)(jian)筑(zhu)工(gong)(gong)人薪酬被拖(tuo)欠(qian)的問(wen)(wen)題需要關注，即使不(bu)實名(ming)也是能發現問(wen)(wen)題的。既有(you)的問(wen)(wen)題擺在(zai)面前(qian)，都(dou)難以(yi)真(zhen)正給予公平正義，有(you)了“建(jian)(jian)筑(zhu)工(gong)(gong)實名(ming)制”可能發現的問(wen)(wen)題會(hui)更(geng)多(duo)，監管部門(men)能真(zhen)心查(cha)處(chu)嗎?

 　　“建(jian)筑工實名(ming)制(zhi)”真維權才有(you)真意(yi)義。