勞務分包(bao)是指(zhi)建(jian)筑承(cheng)包(bao)商(shang)或專(zhuan)業(ye)分包(bao)商(shang)為承(cheng)包(bao)工程中的(de)勞務合(he)同(tong)與具有(you)相(xiang)應資(zi)質的(de)勞務分包(bao)單位(wei)開展的(de)活動。承(cheng)包(bao)商(shang)和(he)承(cheng)包(bao)商(shang)簽署(shu)的(de)勞務分包(bao)合(he)同(tong)是否合(he)法?

　　一、承包(bao)商和(he)承包(bao)商簽訂勞務分包(bao)合法(fa)是合法(fa)的嗎?

　　與沒(mei)有(you)勞(lao)(lao)務資格的建設單位簽訂的勞(lao)(lao)務分包(bao)合同無效，違法。

　　中(zhong)國第二十六條《建筑(zhu)法》規定(ding)：“建設工(gong)程(cheng)承(cheng)包單位(wei)應當持有依法取得的(de)(de)資(zi)質(zhi)證書，并(bing)在其(qi)資(zi)質(zhi)等(deng)級允許的(de)(de)經(jing)營(ying)范圍內承(cheng)擔。建筑(zhu)企(qi)(qi)業禁止(zhi)超(chao)出企(qi)(qi)業資(zi)質(zhi)的(de)(de)經(jing)營(ying)范圍。或以(yi)(yi)(yi)任何(he)形(xing)式以(yi)(yi)(yi)其(qi)他建筑(zhu)公(gong)司的(de)(de)名(ming)義承(cheng)包該項(xiang)(xiang)目(mu)。建筑(zhu)公(gong)司禁止(zhi)其(qi)他單位(wei)或個人以(yi)(yi)(yi)任何(he)形(xing)式使(shi)用營(ying)業執照證書、，并(bing)以(yi)(yi)(yi)企(qi)(qi)業名(ming)義簽訂合同(tong)。“第29條第1款和第3款規定(ding)：”總承(cheng)包商建設項(xiang)(xiang)目(mu)可以(yi)(yi)(yi)將(jiang)承(cheng)包工(gong)程(cheng)中(zhong)的(de)(de)部分(fen)(fen)項(xiang)(xiang)目(mu)承(cheng)包給具有相(xiang)應資(zi)質(zhi)的(de)(de)分(fen)(fen)包單位(wei);但是，除了總承(cheng)包合同(tong)中(zhong)約定(ding)的(de)(de)分(fen)(fen)包合同(tong)外，還必須經(jing)建設單位(wei)批準。

　　對于總承(cheng)包(bao)(bao)建筑(zhu)，建筑(zhu)工程(cheng)主體(ti)結構的(de)施(shi)(shi)工必(bi)須由總承(cheng)包(bao)(bao)商完成。總承(cheng)包(bao)(bao)商不得將項(xiang)目(mu)分包(bao)(bao)給沒有(you)相應資質的(de)單位。分包(bao)(bao)單位不得轉包(bao)(bao)他(ta)們簽訂(ding)的(de)項(xiang)目(mu)。同時(shi)《司法(fa)解釋(shi)》第(di)1條明確規定(ding)：“如果(guo)施(shi)(shi)工合同有(you)下列(lie)情形之一，則按照《合同法(fa)》第(di)52條第(di)5款(kuan)的(de)規定(ding)無效：

　　(1)承(cheng)包(bao)商未(wei)取得施工企業資質(zhi)或超過(guo)資質(zhi)等級;

 　　(2)無資質的(de)實際施工人員借(jie)用合格的(de)施工企業名稱(cheng);

　　(3)建(jian)設項(xiang)目必須在未經(jing)招標(biao)或招標(biao)無效的情況下進行招標(biao)。 ”

　　因(yin)此，與沒有勞(lao)務(wu)(wu)資格的(de)(de)建設單位(wei)簽(qian)(qian)訂(ding)的(de)(de)勞(lao)務(wu)(wu)分包(bao)合(he)同無(wu)效(xiao)，違(wei)法。因(yin)此，在前提不(bu)是(shi)立即無(wu)效(xiao)的(de)(de)情(qing)況下，討論是(shi)否(fou)以(yi)承(cheng)包(bao)商(shang)的(de)(de)名義簽(qian)(qian)訂(ding)勞(lao)動合(he)同或(huo)以(yi)“XXX施工(gong)隊(dui)(dui)”的(de)(de)名義簽(qian)(qian)訂(ding)勞(lao)務(wu)(wu)分包(bao)合(he)同是(shi)沒有意(yi)義的(de)(de)。當(dang)然，如果施工(gong)隊(dui)(dui)伍有相應(ying)(ying)的(de)(de)勞(lao)務(wu)(wu)經營資格，那(nei)么勞(lao)務(wu)(wu)分包(bao)合(he)同應(ying)(ying)以(yi)“XXX施工(gong)隊(dui)(dui)”的(de)(de)名義簽(qian)(qian)訂(ding)，而勞(lao)務(wu)(wu)分包(bao)合(he)同不(bu)能以(yi)承(cheng)包(bao)商(shang)的(de)(de)名義簽(qian)(qian)署，因(yin)為主體合(he)同一(yi)個(ge)(ge)人應(ying)(ying)該是(shi)一(yi)個(ge)(ge)合(he)格的(de)(de)整個(ge)(ge)施工(gong)團隊(dui)(dui)，而不(bu)是(shi)承(cheng)包(bao)商(shang)。

　　確(que)定勞務(wu)服(fu)務(wu)分包合(he)同(tong)的有效性為：

　　1、法(fa)律規定

　　最高人民(min)法(fa)(fa)院關于審理建(jian)筑(zhu)合同糾(jiu)紛(fen)的(de)適用法(fa)(fa)律問(wen)題的(de)解釋(shi)》(以下(xia)簡稱《解釋(shi)》)第7條(tiao)規(gui)定了(le)具有勞動合法(fa)(fa)資格(ge)的(de)承包(bao)商(shang)與總承包(bao)商(shang)、分包(bao)商(shang)之(zhi)間(jian)的(de)勞務(wu)分包(bao)。在合同的(de)情況(kuang)下(xia)，當事人拒(ju)絕支持確(que)認無效的(de)請(qing)求，理由是(shi)分包(bao)建(jian)設項(xiang)目違法(fa)(fa)。2、合同有效要求

　　(1)承(cheng)包(bao)商具有法(fa)定的勞(lao)務資格，勞(lao)務分包(bao)合(he)同是當(dang)事人的真實含義。如果內容(rong)不違反(fan)法(fa)律法(fa)規(gui)的強制性規(gui)定，則(ze)視為合(he)法(fa)有效(xiao);

　　(2)勞務承包商取得相應的勞務分包企業資質等(deng)級標準;

　　(3)分包工作的(de)范圍是建設項(xiang)目(mu)中的(de)勞務(包括木工、砌石(shi)、抹(mo)灰、石(shi)材(cai)制作、涂料、鋼材(cai)、具體、腳手(shou)架、模板、焊接、管道、鈑金、線(xian));

　　(4)承包方式是提供(gong)勞務(wu)和小型機械及配(pei)件。

 　　合同規定，勞務承包(bao)商負責與(yu)項目(mu)有關的大型機(ji)械。、旋轉材料租賃(lin)和主要(yao)材料、設備采(cai)購等，均未(wei)轉包(bao)。

　　勞(lao)務(wu)分(fen)包(bao)合同(tong)的(de)(de)簽(qian)訂(ding)應(ying)(ying)以“XXX施工(gong)隊(dui)(dui)”的(de)(de)名義簽(qian)訂(ding)，勞(lao)務(wu)分(fen)包(bao)合同(tong)不應(ying)(ying)以承包(bao)商的(de)(de)名義簽(qian)訂(ding)，因(yin)為合同(tong)的(de)(de)主要議題之一應(ying)(ying)該是(shi)合格(ge)的(de)(de)整(zheng)個(ge)施工(gong)隊(dui)(dui)伍，而不是(shi)承包(bao)商是(shi)個(ge)人。